tag:blogger.com,1999:blog-7105844118674297371.post6383274326357091283..comments2023-08-29T01:55:56.396-07:00Comments on The girls of florida: Vad hände med korren?The Girls Of Floridahttp://www.blogger.com/profile/01081599792160180527noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7105844118674297371.post-5693008681022386052009-09-03T09:54:07.000-07:002009-09-03T09:54:07.000-07:00Själv anser jag att Sverige är ett lurigt ord. Var...Själv anser jag att Sverige är ett lurigt ord. Varför uttalas det Svärje?<br />Och varför är banan en frukt, när det kan vara en plats för idrott eller en väg ut i karriären. Ack, ja...Lennart Petterssonhttp://absolutlennart.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7105844118674297371.post-74095368242960419442009-09-03T03:34:29.556-07:002009-09-03T03:34:29.556-07:00Fina vänner, här kommer svaret från Språkrådet. (V...Fina vänner, här kommer svaret från Språkrådet. (Vill ge rätt till Hans, det gick lika bra med selleri.)<br />Hej!<br /> <br />Både vattkoppor och vattenkoppor finns med i Svenska Akademiens ordbok. Båda varianterna är acceptabla.<br /> <br />Med vänliga hälsningar<br /> <br />Anna Antonsson<br /><br />Fredrik, Visst ska ett språk utvecklas. Jag tänkte mer att vattkoppor var en sjukdom, ett namn. Och sånt brukar man inte ändra på så lätt. Så tänkte jag, andra tänker på annat sätt.The Girls Of Floridahttps://www.blogger.com/profile/01081599792160180527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7105844118674297371.post-65178788776817846622009-09-02T23:59:29.744-07:002009-09-02T23:59:29.744-07:00Nina: Jag vill nog hävda att SAOL och NE ger preci...Nina: Jag vill nog hävda att SAOL och NE ger precis samma svar, nämligen att "vattkoppor" är huvudform och "vattenkoppor" alternativform.<br /><br />Hans: Språkrådet och SAOL har i mina ögon en sund och pragmatisk syn på språkvård. "Vattenkoppor" är en logisk form som massor av människor använder – varför ska man då motarbeta den? Min gissning är att "vattenkoppor" kommer att bli allt mer accepterat medan "vattkoppor" snart känns föråldrat. Språket förändras och måste få göra det.Fredriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7105844118674297371.post-41063374329997498732009-09-02T23:20:27.039-07:002009-09-02T23:20:27.039-07:00Det är helt hopplöst att kolla med Språkrådet och ...Det är helt hopplöst att kolla med Språkrådet och SAOL, dom är liberala på gränsen till laissez faire (stavas det så?). Det går liksom alltid lika bra med selleri. Fast det finns säkert en lärdom att dra där med.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17344701907016840589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7105844118674297371.post-60358921757888148282009-09-02T22:59:32.571-07:002009-09-02T22:59:32.571-07:00Fredrik, Om det är så ber jag såklart om ursäkt. M...Fredrik, Om det är så ber jag såklart om ursäkt. Men vem är det egentligen som har "rätt" i sådana här fall? En del ord kan man ju bråka om i evigheter. Kollar man Nationalencykelopedin blir det ett annat svar än det du visade. http://www.ne.se/sok/vattenkoppor?type=NE<br />Jag gjorde slag i sagen och skickade frågan vidare till svenska språkrådet.<br />Spännande fortsättning :)<br />//NinaThe Girls Of Floridahttps://www.blogger.com/profile/01081599792160180527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7105844118674297371.post-26316233126642733942009-09-02T05:26:55.184-07:002009-09-02T05:26:55.184-07:00"Vattkoppor" är huvudformen, men "v..."Vattkoppor" är huvudformen, men "vattenkoppor" är inte fel. Se själv i SAOL:<br /><br />http://sok.saol.se/pages/P1064_M.jpgFredriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7105844118674297371.post-83031061830142035182009-09-02T03:13:23.504-07:002009-09-02T03:13:23.504-07:00tempusböjningprefektpresenssyntax?? JISSES å jämme...tempusböjningprefektpresenssyntax?? JISSES å jämmer... fattade noll minus.Danielhttps://www.blogger.com/profile/00241497639038733634noreply@blogger.com