48H (reklamtävling för studenter) är över för i år och jag tänkte vi skulle diskutera finalisterna i dagarna tre. Avsändaren i år är
Hungerprojektet, en organisation som vill mätta hungriga magar runt om i världen. Jag har faktiskt inte orkat läsa hela deras hemsida om hur och var dom arbetar. Så är det något jag sen inte förstår kan det bero på det. Men så mycket har jag i alla fall förstått att Hungerprojektet försöker få dom behövande att själva komma med lösningar och arbeta för att det ska bli bra. Inte bara skicka ner en säck med ris och tro att allt ordnar sig. Men som sagt, jag
tror det.
Ok. Då kör vi i gång. Först ut är tredjeplatsen.
Arbetsgruppen bestod av Petter Nylind, copywriter. (
Forsbergs)
Ronja Gustavsson, strateg, (
Hyper Island) och Ines Cuvelier, strateg
Berghs.
Brödtext:
Spade (Sp`a:de)
1.Grävredskap. 2.Även bl.a som paddel, katapult, fiskespö, kniv, spegel, stekspade, sked, hammare, visp, stylta, stege, skruvmejsel, wok, murbräcka, snöskrapa, svärd, paraply, linjal, måttstock, solur, yxa, stjärtlapp, äppelplockare, spjut, skål, hantel, handfat, trumma, slagträ, solskydd, leksak, stylta, käpphäst, lans, mejsel, hävstång, dörrstopp, tennis-bordtennis-badminton, lacross- och squashracket.
Brödtext:
Ser du vad andra inte ser? Vi söker volontärer som kan informera om och samla in bidrag till Hungerprojektet. Vi utbildar till att bi självförsörjande. Då är engagemang och en förmåga att se möjligheter avgörande. Anmäl dig och läs mer på hungerprojektet.se
Juryns motivering: (Som också går att läsa
här.)
Halva juryn förstod inte er idé. För en gångs skull är det något bra. Grattis till tredjepristagarna. Ni såg något andra inte såg.
Och så här tyckte jag:
Snygg och med en idé som känns långt ifrån uttjatad i just det här sammanhanget. Och det är strålande att komma på något nytt där. Rätt trist med stackars fattiga barn syndromet.
Frågan är, precis som juryn kommenterade, hur många som kommer förstå den. Kan vara en farlig balansgång det där mellan tydlig, otydlig och övertydlig. Här är jag lite tveksam. Den tar (iaf för mig, men jag börjar bli gammal) lite för lång tid. Och jag undrar vad är det jag ska göra och får jag åka till Somalia?
Sen är det förbaskad synd att det har slarvats. Två gånger var ordet stylta med och både mejsel och skruvmejsel var uppskrivet. Det känns så där uppfinningsrikt. Det hade också räckt med att bara skriva rackets istället för att ge förslag på olika typer av rackets. Men det går ju alltid att fixa till.
Pluspoäng för att ni fick med den lilla hänvisningen till hemsidan också. Lätt att missa den i all stress.
Helt klart en värdig tredjepristagare.
Och nu över till dig och ditt tyckande. Fattar du den eller tar den för lång tid? Och vad tycker du om den för övrigt?
//Nina